As prestações de contas das campanhas ao governo do Piauí em 2026 revelam um cenário de extrema disparidade financeira entre os candidatos. Enquanto os líderes da corrida eleitoral acumulam despesas na casa dos milhões, outros concorrentes operam com orçamentos restritos, e quatro candidatos sequer registraram gastos oficiais.
No topo do ranking financeiro está Rafael Fonteles (PT), que declarou o maior volume de despesas da disputa: R$ 5.632.064,13. Ele é seguido por Joel Rodrigues (PP), cujos gastos totalizam R$ 2.108.677,51. Juntos, os dois representam a esmagadora maioria do capital investido na eleição estadual deste ano.
Abismo financeiro entre candidatos no Piauí
Muito distantes dos números milionários, aparecem os demais candidatos. O Professor Gisvaldo (PSOL) registrou R$ 72.654,80 em despesas, seguido pela Dra. Lúcia Santos (PSDB) com R$ 57.302,00, Elizeu Aguiar (NOVO) com R$ 36.912,71 e Geraldo Carvalho (PSTU) com R$ 21.000,00.
A corrida eleitoral também conta com postulantes que, segundo os dados declarados, não movimentaram recursos. Sargento Belizário (UP), Lourdes Melo (PCO) e Professor Jurity (DC) constam na lista sem nenhum gasto registrado em suas campanhas.
Para onde foi o dinheiro?
A análise das despesas detalhadas mostra que as estratégias de alocação de recursos variam de acordo com o tamanho do orçamento da campanha.
Candidatos ao governo do Piauí.Foto: Reprodução/TSENas campanhas mais robustas, a publicidade e a promoção em massa dominam os custos. A maior despesa de Rafael Fonteles foi com publicidade por materiais impressos, consumindo quase R$ 2 milhões (35,31% de seu orçamento). Ele também destinou fatias significativas para serviços prestados por terceiros (R$ 800 mil, ou 14,2%) e eventos de promoção da candidatura (R$ 637,5 mil, ou 11,32%).
Joel Rodrigues adotou uma distribuição orçamentária parecida entre suas três maiores despesas: serviços prestados por terceiros lideraram seus custos (17,94%, ou R$ 378,4 mil), seguidos de perto por materiais impressos (16,93%) e eventos de promoção (15,63%).
Já entre os candidatos com orçamentos na casa dos milhares, os custos operacionais, burocráticos e jurídicos consomem a maior parte dos fundos, limitando o alcance das propagandas.
A contratação de “serviços prestados por terceiros” é a despesa número um para todos os candidatos com menor orçamento: Professor Gisvaldo (58,5%), Geraldo Carvalho (59,52%), Dra. Lúcia Santos (44,73%) e Elizeu Aguiar (34,13%).
Além disso, os gastos burocráticos pesam significativamente. Serviços advocatícios representam a segunda maior despesa da Dra. Lúcia Santos (26,18%), de Elizeu Aguiar (27,09%) e de Geraldo Carvalho (28,57%). Carvalho ainda comprometeu quase 12% do seu enxuto orçamento de R$ 21 mil com serviços contábeis.
Entre as estratégias de comunicação alternativas para os candidatos de menor poderio financeiro, destacam-se os gastos do Professor Gisvaldo com militância e mobilização de rua (6,88%), a produção de programas de rádio e TV da Dra. Lúcia (16,06%) e a publicidade por adesivos priorizada por Elizeu Aguiar (28,61%).
Candidatos inaptos
Dois candidatos constam com situação “inapto” parando o TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Ravenna da Inclusão (Democrata) e Gustavo Pelo Piauí (Avante).
Enquanto a primeira não declarou gastos, o segundo afirmou ter investido apenas R$ 2.5 mil no impulsionamento de conteúdos na internet.
Fonte ==> NDMais
